« 雪ん子カワさん | トップページ | 強風カワさん »

2007.02.17

梅二枚

 今日もカワセミ撮影出撃。ありがたや。
 よいしょよいしょ、と、重たい機材を抱えてフィールドを目指して歩いていると、背後から車のクラクション♪ 有り難いことです、車に同乗させていただきました。(^^)

 カワセミさんの動きは芳しくありませんでした。で、梅を撮りました。今、メインで使っているレンズ(600mm)では、エクステンションチューブを使う機会がなかなかなかったのですが、今日試してみました。
 こちらの画像はロクヨン単体。

2007_02_17_notrim_

Canon EOS-1D Mark II
SILKYPIX(R) Developer Studio Version 3.0.5.4
露光時間 : 1/1250 (秒)
レンズ F 値 : F4.5
露光制御モード : マニュアル設定
ISO 感度 : 100
画像撮影日時 : 2007:02:17 12:33:42
レンズの焦点距離 : 600.00 (mm)

 この下の画像はエクステンションチューブを入れています。

2007_02_17_extensiontube_notrrim

Canon EOS-1D Mark II
SILKYPIX(R) Developer Studio Version 3.0.5.4
露光時間 : 1/1250 (秒)
レンズ F 値 : F4.5
露光制御モード : マニュアル設定
ISO 感度 : 100
画像撮影日時 : 2007:02:17 12:34:49
レンズの焦点距離 : 600.00 (mm)

 SSを変えずに最短焦点距離を変えることが出来るんですね。もちろん、エクステンションチューブを入れた画像は、入れていないときよりも近くから撮っています。
 絞らないと画質の劣化があると思っていましたが、そうでもないようです。近くで撮れるメリットがあるおかげかな。

 花をマクロチックに撮るにもロクヨン、使えるかも、なんて思いますが、

2007_02_17_dpp_2900px

Canon EOS-1D Mark II
Digital Photo Professional
露光時間 : 1/640 (秒)
レンズ F 値 : F4.5
露光制御モード : マニュアル設定
ISO 感度 : 100
画像撮影日時 : 2007:02:17 11:53:49
レンズの焦点距離 : 100.00 (mm)

 現像環境も違いますが、EF100mm F2.8 USM、好きです♪ やはり近い距離で撮れれば、被写体の素顔に近づけますよね。花もカワセミも。

|

« 雪ん子カワさん | トップページ | 強風カワさん »

コメント

600mmでもエクステンションチューブという手がありましたか。何故か
コントラストが上がっているように見えますね。仕上げが違うのかな?
100mm2.8マクロは私もほしいレンズのひとつです。(一応まだキヤノン
ユーザー^^;)

投稿: 旧サンニッパ | 2007.02.18 22:57

 キュウサンニッパサン、ダイジョウブデース。Cハ、イツデモアナタノソバニ・・(以下、省略)

 ロクヨンの二枚の画像、調べてみましたら、確かにコントラストも彩度も違いましたね。これでは比較にならないですね。(^^;

投稿: mik | 2007.02.20 00:37

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 梅二枚:

« 雪ん子カワさん | トップページ | 強風カワさん »